Кілька днів тому побачив у блозі в Каті Ботанової майже крик про те, що крайньо-праві молодики вчергове зірвали презентацію книжки, виданої "Критикою". Запропонував популярному журналу, з яким співпрацюю, колонку про це. Але ця тема, з якихось внутрішньоредакційних нюансів, не була підтримана. Написати в блозі не встиг, все відкладав. Бачте і заголовок пропадав...
І ось сьогодні вночі якісь дебіли підпалили арт-центр Павла Гудімова, де напередодні відбулася дискусія про книжку "120 сторінок содому" та фільм "Бруно". Стрічку я дивився - як на мене - вульгарна і не дуже смішна галіматья. Якраз для людей, яким все одно з чого-кого сміятися - з Трипілля чи Шуфрича. Звісно, вона не мала бути забороненою.
Забороняти - не просто тупо, це безсенсово. І кому це розуміти як не націоналістам, бо саме так принаймні так себе ідентифікує публіка, яку не видно при обговоренні реальних проблем держави, але ручкі шаловлівиє яких вічно бажають когось стукнути.
Справжніх націоналістів розстрілювали, карали, вивозили родинами, селами на Сибір, цькували просто за природну українську... І тепер у незалежній державі бачимо огидну морду нетерпимості. Від "патріотів", молоді, якій хтось вбив у голову, що кулаками можна вирішити якусь проблему.
Той, хто кидається на гомосексуалістів, не повинен лити крокодилячих сліз за "патріотом" Чайкою.
Той, хто підпалює культурний центр, - має готуватися до того, що завтра невідомі спалять офіс ОУН, КУН, "Свободи", зірвуть чи заллють фарбою дошки провідникам ОУН, сплюндрують могили видатних дисидентів чи націоналістів.
Цікаво, що якраз вчора я мав виступ на журфаці Київського універу. Приятелі-націоналісти попросили розповісти студентам про Степана Бандеру, показати рідкісні фотографії, підпільні видання ОУН. Показували фільм, який переміг у проекті "Великі Українці". Студентів було чимало, слухали уважно, питання задавали. Зокрема, казав, що від толерантності націоналістів в реальних українських умовах дуже залежить ставлення до їхніх лідерів, змагань 1930-1950-х тощо.
Одна зі студенток запитала про можливе перепоховання Степана Бандери на Батьківщині - я сказав, що це не відбудеться, поки навіть у Львові його пам"ятник перебуватиме під цілодобовою вартою двох міліціонерів.
Той, хто вчора напав на центр Павла Гудімова дали карт-бланш підриву пам"ятнику Бандері. Або будь-якому іншому. Око за око.
Я не купив на Форумі видавців «120 сторінок содому», бо все одно не прочитаю через катастрофічний брак часу. Та й не дуже цікаво, якщо чесно. Але - і це аксіома - є багато людей, яким хочеться чи навіть варто прочитати ті тексти. Кому воно не тре' - мають проходити повз. Мовчки! А якщо відкривати рот - то на відстані, бо це і є свобода.
Юрій Андрухович у лекції пам"яті Сашка Кривенка, яку він читав в УКУ навесні, сформулював те, що я через брак таланту не здатний написати:
"...У націоналістично-державницькому дискурсі трактування свободи можна показати також через негацію, але радше приховану. Свобода – це загалом добре, ми навіть партію так називаємо, але спершу хай сильна держава, Сильна Українська Держава Понад Усе – усі слова з великої літери! А оскільки шлях до неї складний і довгий, то спершу – заборони, бар’єри, межі, а вже відтак дозволи, якщо в цих дозволах взагалі ще буде якась потреба.
І тільки в ліберально-прозахідному дискурсі свобода трактується як норма.. Але він якраз найменше чутний. Дивно, що взагалі чутний.
...Єдиним засобом від такого нищення [свободи] є не просто демократія, а ліберальна демократія, тобто система у якій більшість не може утискати меншість, хоч як би того хотіла. Тобто більшості можуть відверто не подобатися, скажімо, цигани, геї, жидо-масони чи вояки УПА, але вона в силу безвідмовного функціонування ліберальних суспільних механізмів ні в чому не зможе скривдити їх".
І анонс, для тих, хто дочитав. Завтра буду знову у Львові, в Українському Католицькому університеті. Матиму кілька годин для спілкування зі студентами - розповідатиму й показуватиму трансформацію преси - від самвидаву до блогів. Початок о 10-й.
п.с. Провід бандерівської ОУН оприлюднив заяву - "...підпал української мистецької галереї є варварським вчинком, який не має нічого спільного з захистом традиційних цінностей, до яких безпідставно апелюють погромники.
ОУН (р) відмежовується від цього прояву політичного хуліганства. Організація Українських Націоналістів (р) розглядає наміри вандалів пов’язати свою акцію з нашою Організацією як цілеспрямовану провокацію, яка має на меті дискредитувати ОУН в очах громадськості".
September 30 2009, 13:24:14 UTC 2 years ago
згадана лекція - читана й перечитана. дуже багато вірно написано.
September 30 2009, 13:27:42 UTC 2 years ago
September 30 2009, 14:31:42 UTC 2 years ago
September 30 2009, 13:29:15 UTC 2 years ago
September 30 2009, 13:33:14 UTC 2 years ago
Саме тому всiх бiльш-менш адекватних нацiоналiстiв вибили. А тi нормальнi, що зберiглися, не змогли виховати змiну - бо були або у емiграцiї, або у пiдпiллi - i тепер на пенсiї.
В результатi, сучаснi "нацiоналiсти" - це пєчальноє зрєлiщє.
September 30 2009, 15:15:32 UTC 2 years ago
Найкумедніше, що як серед тризубівців, так і серед схожих, гомосексуальна орієнтація є поширеною серед лідерів, але це, звісно, скривається, ба, затушовується такими нападками.
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
September 30 2009, 13:36:04 UTC 2 years ago
October 1 2009, 21:54:42 UTC 2 years ago
Зустріч вийшла дуже цікава, тільки шкода, що було надто мало часу: для такої програми 2 години - це нереально просто ((
September 30 2009, 13:44:39 UTC 2 years ago
September 30 2009, 13:57:14 UTC 2 years ago
Ви тут не надто перебільшили? Хто підриватиме пам'ятник Бандері? Скривджені арт-менеджери?..
September 30 2009, 14:01:18 UTC 2 years ago
від місцевих євразійців до самих до окраїн.
2 years ago
2 years ago
September 30 2009, 14:04:48 UTC 2 years ago
Тут теж криється небезпека того, що згуртовані меншості реально будуть мати більше прав ніж більшість. Досить лише постійно переводити всі претензії у площину "ви нас дискримінуєте". І все, їх бояться зачепити, щоб не було шуму.
Я особисто не проти представників меншин, як таких. Просто ліберальна демократія теж не вихід, збалансованіше треба.
September 30 2009, 14:08:05 UTC 2 years ago
це як? це де?
ліберальна демократія - це коли державі і суспільству плювати, чи ви є гомосексуалістом, чи націоналістом. права і обов"язки однакові.
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
September 30 2009, 15:39:08 UTC 2 years ago
Заява Проводу Організації Українських Націоналістів (
http://www.ukrpohliad.org/news.php/nSeptember 30 2009, 15:45:59 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
September 30 2009, 18:04:24 UTC 2 years ago
А таке враження, що не розуміють. "А мене за чтьо? Я же правильний і хароший".
December 19 2009, 17:27:29 UTC 2 years ago
September 30 2009, 20:12:30 UTC 2 years ago
Якось цей підпал,імхо, нагадує провокацію...
October 1 2009, 01:01:13 UTC 2 years ago
http://blog.i.ua/user/1121519/
http://sevama.livejournal.com/9373.h
Поки що тут - удень буде по інших сайтах.
December 19 2009, 17:31:45 UTC 2 years ago
October 1 2009, 10:27:02 UTC 2 years ago
Те саме я казав ось тут: http://iskra75.livejournal.com/9687.htm
October 1 2009, 11:28:31 UTC 2 years ago
Жалкое все это конечно зрелище. Жалкие и люди, которые придумали что фильмы изначально снятые на русском языке должны идти с украинскими субтитрами, и те, которые запретили к прокату "Бруно".
October 2 2009, 02:50:25 UTC 2 years ago
Опонентами українських націоналістів традиційно є радше російські імперіялісти, аніж російські націоналісти (останні можуть і не бути імперіялістами подібно до
Жалкие и люди, которые придумали что фильмы изначально снятые на русском языке должны идти с украинскими субтитрами
Кожен українець мусить розуміти російську мову? Той хто не розуміє - позбавлений права дивтися російські фільми?
2 years ago
2 years ago
October 1 2009, 13:43:07 UTC 2 years ago
але стовідсотково НЕ згоден з твоєю думкою, що після підпалів і побиття одних, варто очікувати підпалів і побиття інших! Насамперед варто очікувати/ вимагати /домагатися ефективної праці ПРАВООХОРНЦІВ (адже за їхню працю платять гроші платникив податків!) - для припинення й попередження будь-яких підпалів і побиття будь-кого будь-ким. Бійка і підпал не мають ідеології, але мають статтю в кримінальному кодексі!
October 2 2009, 05:47:11 UTC 2 years ago
ти пишеш по-американськи, я ж думаю по-українськи;(
2 years ago
October 1 2009, 17:49:21 UTC 2 years ago
А ще прикро, що певним чином вони є виразниками суспільної думки.
Толерантності потрібно вчити з дитинства: починаючи з сім'ї, школи.
December 19 2009, 17:44:58 UTC 2 years ago
October 2 2009, 20:37:12 UTC 2 years ago
October 6 2009, 09:20:05 UTC 2 years ago
October 3 2009, 04:16:05 UTC 2 years ago
І ще. Українські націоналісти Донцов, Міхновський, Липа, Бандера не були толерастами і захисниками содомітів. Особливо християнин Бандера.
October 4 2009, 11:29:19 UTC 2 years ago
Українські націоналісти Донцов, Міхновський, Липа і Бандера займалися ділом, а не підпалами художніх галерей.
моральні норми українського народу.
Ага. "Моральний кодекст строітєля комунізму". Плавали - знаємо.
October 4 2009, 21:16:54 UTC 2 years ago